Dekking financiering aanleg openbare begraafplaats oude landen, een staaltje van puur dualisme.

In de gemeenteraad van 3 maart 2011 kwam aan de orde de vraag hoe de dekking eruit zou moeten zien van een investering van 1.5 miljoen euro. W70, D66 en de Combinatie
stelden voor om 6 ton als dekking mee te nemen in de tariefberekening.De dekking van 9 ton zou pas over 2 jaar moeten plaatsvinden. Met andere woorden wilden deze partijen in feite een ongedekte cheque uitschrijven.Nuenens Belang( NB ) geeft principieel nooit een ongedekte cheque uit.

Verder wees Nuenens Belang( NB ) het college van B. en W.op het bestaan van een brief van de provincie Noord-Brabant van 21 december 2010 waarin de provincie mededeelde aan de raad van de gemeente Nuenen dat het vereist is dat de investering voor de realisatie van de openbare begraafplaats dient te voorzien zijn van een reele dekking in de begroting.Deze dekking van 9 ton ontbrak in het voorstel van B. en W. Desondanks wilde het college van B. en W en W70,D66 en de Combinatie toch het voorstel erdoor drukken.

Gelukkig wisten Nuenens Belang, VVD, CDA en PvdA met een amendement alsnog een volledige dekking te vinden door een beroep te doen op de algemene reserve zeg maar de grote spaarpot van de gemeente.
Hier was sprake van een uniek staaltje van dualisme, twee coalitiepartijen en twee oppositiepartijen hand in hand.
Wat Nuenens Belang het college van B. en W. ook kwalijk nam is het feit dat zij in haar voorstel aan de raad de brief van de provincie van 21 december 2010 had verzwegen. NB vond dat de raad was misleid en onvolledig geinformeerd.Nuenens Belang voelde zich gepiepeld.Zo ga je niet om met de raad.

En dit was niet de eerste keer dat belangrijke en wezenlijke informatie aan de raad onthouden is door B. en W. Ook in de raadscommissie Ruimte van 30 november 2010 bij het voorstel krediet revitalisering Sintilocaties Bosweg,Kremersbos werd een schandwelijke brief van de Sinti van 29 september 2009 aan B. en W.aan de raad onthouden en een brief over de Sinti van beheerder Wooninc van 14 december 2010 werd pas 2 uur voor aanvang van de raadsvergadering van 15 december 2010 aan de raad verstrekt en dan nog nadat 9 raadsleden van coalitie en oppositie bij wooninc op bezoek waren geweest

Jacques Leemans fractievoorzitter Nuenens Belang

Nuenens Belang vecht met succes voor behoud Oude Landen

In de raadscommissie Ruimte van 30 novemver 2010 was o.a. aan de orde de vestiging van tuincentrum Coppelmans. De Grontmij schreef een dik rapport en onderzocht 9 mogelijke locaties.Uiteindelijk bleven erv drie over. Alle locaties hadden voor- en nadelen.Geen enkele locaties kwam als meest geschikte naar voren. Zelfs B. en W. wisten het ook niet meer en lieten de gemeenteraad kiezen uit drie locaties Oude Landen, Mulakkers en Europalaan.
Voor NB was Europalaan de enige bespreekbare locatie. Vanaf het begin heb ik aangegeven op de website ( www.behoudoudelanden.nl), dat NB ( Nuenens Belang )kiest voor behoud van bos en natuur en dus tegen vestiging van Coppelmans aan de Pastoorsmast is. Ik vind dat je op een uniek wandel- en natuurgebied zo dicht bij het centrum zyuinig moet zijn en daarom behouden dient te blijven voor huidigeen toekomstige generaties.Ook zijn er verwachtingen gewekt bij toekomstige bewoners van de Boschhoeve en die moet je nakomen.
Uiteindelijk koos de commissie voor Europalaan. Ik kon dan ook aan het eind van de discussie tegen de actievoerders van Oude Landen en Mulakkers zeggen dat zij tevreden weer naar huis konden gaan.
Daarmee was het in feite een gelopen race voor de eindstemming in de Raad van 15 december 2010.
Een groot compliment verdient de actiegroep Behoud Oude Landen, die op een faire en open strijd actie heeft gevoerd voor behoud van Oude Landen.
Ik blijf me inzetten voor behoud van de Ecologische Hoofdstructuur, bos en natuur in Nuenen.